La tragedia di due uomini ridicoli

Il 27 marzo, giornata mondiale degli idoli infranti e degli Icari volati troppo vicino al sole, Mario Monti e Pierluigi Bersani si sono trovati uniti nel destino di condividere una sconfitta cocente e con l’aggravante della figura demmerda in streaming. Per usare un termine finanziario, ovvero della neolingua euroimperiale, abbiamo assistito all’esplosione di due bolle. Quella della destra presentabile ed autorevole e quella del grande partito serio e responsabile della sinistra.

Partiamo da Bersani e dal suo tentativo in mattinata di convincere gli esponenti del M5S  - movimento notoriamente di aspirazione rivoluzionaria – ad appoggiare un suo governo, a sentir lui, pieno di rinnovamento ma in realtà incistato nel tessuto dell’ancient regime. Per rendere l’idea, è come se Luigi Capeto avesse pensato di cavarsela offrendo a Robespierre un posto da dirigente in una municipalizzata. Grillo non è Robespierre ma il vento di cambiamento sta spirando lo stesso e il piddino non lo capisce, soprattutto se vince le primarie.

Read more...

Chiarezza sul caso Marò...

Come spesso accade in vicende particolarmente complesse sul piano giuridico e tecnico, si affollano le persone che sfruttano con messaggi semplicistici e banali per fare propaganda politica e far leva sulla “pancia” nazionale e sui sentimenti nazionalistici – che noi riscopriamo a fasi decisamente alterne, in occasioni di mondiali di calci, olimpiadi e pochi altri momenti.

Uno di questi è il caso del Marò – ovvero due fucilieri del battaglione San Marco, impegnati in un’azione “anti pirateria”.

Ma la vicenda è complessa, e né un plastico di Bruno Vespa né i frammenti di notizia in un telegiornale hanno spiegato la questione, lasciando più spazio a posizioni di parte ed alla strumentalizzazione politica.

E allora nella pacatezza di un post su un blog, e senza l’arrogante presunzione di essere esaustivo e dire “tutto il dicibile” proviamo a “dire” come stanno le cose, sotto il profilo tecnico e giuridico.

L’invito è e vuole essere a non strumentalizzare la vicenda di questi due uomini a nessun fine, e non giocare con le loro sorti, e questo vale per tutte le parti in causa, e soprattutto per certi giornalisti.

Read more...

Un piano populista...

Il default sul debito pubblico, la nazionalizzazione delle banche  e un reddito di cittadinanza  potrebbero veramente salvare l'economia italiana? 

Beppe Grillo stesso si è sorpreso quando il suo Movimento Cinque Stelle ha ottenuto 8.700.000 voti alle elezioni politiche italiane del 24-25 febbraio. Il suo Movimento è oggi il primo partito nella camera dei deputati, dice The Guardian, che questo lo rende un "ago della bilancia di un parlamento in bilico".

Quello di Grillo è il partito del "NO". In una proposta basata sulla satira, ha organizzato ogni anno una "V-Day Celebration," dove la "V" sta per il vaff…  

Steve Colatrella, che vive in Italia e ha anche scritto un articolo su Counterpunch sul fenomeno Grillo, ha un approccio diverso su questa vittoria a sorpresa. Dice che Grillo ha una piattaforma di proposte positive. Oltre a rifiutare i partiti e i trattati esistenti, il programma di Grillo presenta le seguenti caratteristiche:

• Default unilaterale del debito pubblico;
• Nazionalizzazione delle banche,
• Reddito di "cittadinanza garantito" di  mille euro al mese.

Si tratta di una piattaforma che potrebbe effettivamente funzionare. L'austerità è stata provata per un decennio in tutta la zona euro ed ha fallito, mentre le proposte del piano di Grillo sono state testate in altri paesi e sono riuscite. 

Read more...

Una risata li seppellirà...

Monti dice di aver salvato l'Italia; Berlusconi dice che vuole salvarla; Bersani dice di essere una persona responsabile; Renzi dice di essere la speranza degli italiani; Alfano dice di essere un ministro dell'interno... daglie a ride!

Read more...

Economia a 5 stelle...

Riporto questo video perchè mi accingo a parlare di tagli alla spesa pubblica e, anche se quanto contenuto in esso non è la fonte di questo mio intervento, lo ritengo un elemento che va a completare il mio ragionamento e i miei conti che, stando al video, dovrebbero essere integrati per una trentina di miliardi, ma è un'addizione che preferisco lasciare al lettore, trattandosi pur sempre di un'approssimazione, mentre io i conti li voglio fare sul serio. Ma andiamo per ordine. 
Durante la trasmissione Ballarò del 5 marzo scorso, mi ha colpito un servizio che metteva insieme tutte le proposte economiche del M5S, arrivando alla conclusione che l'intero progetto del movimento sia irrealizzabile e che i tagli previsti nello stesso non arrivino nemmeno alla metà della copertura finanziaria necessaria... Non sono d'accordo e cerco di spiegare perchè, tenuto conto che innanzitutto il giornalista che ha confezionato il servizio non fa alcuna distinzione tra progetti a breve, medio e lungo termine, dando di fatto una visione molto distorta dell'intero progetto politico del movimento. Riportando le cose alla realtà dei progetti e della loro reale fattibilità, procedo alla mia analisi, premettendo che i dati di cui ho tenuto conto ho avuto cura di verificarli presso fonti istituzionali, nazionali ed internazionali, che non possono essere tacciati di incompetenza o di parzialità.

Read more...

Poco prima della rivoluzione...

Read more...

Grillo ha ragione sull'art. 67 della Costituzione

Ogni parlamentare – senatore o deputato – rappresenta la Nazione, e cioè l’Italia. Fin qui nulla di straordinario. È un principio cardine, difficilmente contestabile, posto che il Parlamento è l’organo legislativo supremo e i membri del Parlamento sono espressione del popolo italiano. Se proprio si volesse fare un discorso ozioso sul punto, ci si potrebbe domandare cosa si intende per nazione: l’intero corpus elettorale, e cioè i cittadini in quanto «popolo italiano» ex-art. 1 Cost., oppure anche chi non ha il diritto di voto, come l’immigrato con il permesso di soggiorno?

Un quesito decisamente interessante che però esula dalla mia riflessione. Quello che qui mi preme rilevare è la seconda parte della norma: «ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato». Che significa?

Nel diritto privato il contratto comporta che chi si assume l’obbligo di fare o non fare una determinata cosa debba poi adempiervi secondo le modalità stabilite nel contratto stesso. La conseguenza dell’inadepimento o dell’inesatto adempimento è la risoluzione del contratto e magari il risarcimento del danno a favore del beneficiario, salva l’azione di «esatto adempimento».

Read more...